国产崛起，文化自信路在何方？

• 2026-09-05

如今的中国，已经成功摆脱了百年前的贫弱状态，拥有了完善的工业体系、全球领先的基础设施建设、不断突破的高端科技，以及日益改善的民生水平。这些成就使得我们的综合实力稳居世界前列，事实不言而喻。然而，在这股文化自信高涨的潮流中，仍然有少数人习惯于仰望西方，刻意贬低本国文化。这部分人往往带着西方的视角，盲目追捧外来的身份标志，甚至在自我否定中失去民族自豪感，各种离奇的现象不断在社交平台上涌现，令人唏嘘不已。

在短视频平台上，最具代表性的是一位普通的美国博主，他不仅没有突出的才能或高质量的原创内容，仅仅凭借为国内网友命名英文名的行为，短短几个月内便吸引了数十万粉丝。评论区内，无数年轻人纷纷晒出照片，排队请求为自己起名，似乎将外籍身份的某种虚幻光环视作优越感的象征。这种现象绝不仅仅是个别事件，基本上显示出部分人深固的崇洋心理。还有其他例子，比如一位巴西博主通过外籍身份吸引关注，成都的一名外籍从业者凭身份获得超额优待，以及一些女大学生不远千里追捧乌克兰电竞选手却遭调侃，这些事件皆展现了人们的崇洋情结。

那么，为什么在中国的各方面实力已经超越多数西方国家的情况下，仍有人甘愿自我矮化呢？这并非单纯的个人观点问题，而是由两大客观规律所导致：其一是西方数百年的文化霸权所留下的历史惯性；其二则是大国崛起的固有规律，文化软实力的提升通常远在经济、工业、军事等硬实力之后。这种自卑心理的根本原因在于近代百年的发展差距。在新航路开辟后，西方国家通过殖民积累资金，完成了工业革命，实现了巨大的文明飞跃，而晚清中国在闭关锁国中逐渐衰败，从而拉开了与西方的差距。李鸿章赴欧美考察时，深受西方现代化的震撼，这种巨大的落差使几代国人深陷自我怀疑之中。

即使在九十年代，中西方间的差距依然明显。西式快餐被视为奢侈品，欧美的穿搭和生活方式则被追捧为潮流。因此，过去两三百年间西方文化的输出构建出“西方即先进、本土即落后”的固有认知，深深根植于公众思想中。这种代代相传的观念，难以在短短几十年的内迅速扭转。更为重要的是，大国崛起有其固定的顺序，通常先发展工业、经济和军事，然后是科技，而文化与金融的信心则是后置的。硬实力的提升依赖集中资源的迅速赶超，而文化话语权和国民的深入自信需要漫长的时间进行沉淀；美国崛起的历史就是明证。

1894年，美国的工业总产值首次登顶世界第一，虽然硬实力超越了欧洲，但其文化依旧遭到嘲讽，被当时的欧洲贵族称为“暴发户”。美国人因此感到强烈的文化自卑，许多富豪盲目追捧欧洲贵族，使得美国花了近半个世纪才依靠二战带来的红利实现文化输出，最终摆脱了自我矮化的困境。反观当下的中国，硬实力无疑已全面突破。我们是全球唯一拥有完整工业体系的国家，工业总产值稳居世界第一，经济、科技和军事实力位居全球前列，基础设施、社会治安和民生便利度也远超许多西方国家。然而，文化软实力和国际金融话语权仍然处于追赶阶段，这是大国复兴过程中必经的阶段。

不过，近年来形势开始悄然逆转，西方所营造的完美形象正在迅速崩溃。随着自媒体的兴起和信息透明度的提升，西方基础设施老化、治安混乱、贫富差距巨大和公共服务低效的真实状态被公之于众，国人对于美化后的海外宣传开始不再盲目追随，审美和认知逐渐回归本土。从数据上来看，2024年，好莱坞影片在国内的票房占比大幅下降至15.1%，而国产优质作品频频上榜年度票房前列，年轻人对本土文化的认同度也在不断上升。

当然，作为一个拥有十四亿人口的大国，公众认知难免存在差异。少数人的崇洋情结只是个体思维与时代发展脱节的表现，无法代表主流国民的自信。因此，我们没有必要对此过度焦虑，更无需陷入自我内耗。硬实力的赶超可能只需要数十年，而文化自信的重新塑造则需凝聚一代人的努力。如今，我们已经跨越了最艰难的硬实力发展时期，正站在软实力崛起的关键节点。借助本土文化的不断输出与国家话语权的提升，残余的崇洋心理终将被时代所淘汰。真正的民族复兴，意味着国家力量的盛强，更是深深植根于文化自信和民族自豪感之中。